特朗普发现只要不惹中国，其他国家是手拿把掐，在公布的关税里，中国这次竟然没在名单上，特朗普甚至还公开说“和中国关系很好”“中国的关税政策很公平”   7月23日，特朗普在白宫宣布新版全球关税战略，计划对全球多个国家征收15%至50%的“对等关税”，根据“与美国的关系程度”设定税率高低。   但在这份长达32页的名单中，中国的名字赫然缺席。这不是疏忽，而是有意为之。   同样的时间线，特朗普在接受媒体采访、参加AI技术峰会时，接连对中美关系释放积极信号。   他在与菲律宾总统马科斯的会谈中表示：“我们与中国相处得很好，我不介意菲律宾与中国保持良好关系。”   次日，在AI技术峰会更是直言：“我们与中国关系很好，这令人惊叹。”这些话，放在他过去对中国的强硬调门中，显得格外突兀。   如果说言语是姿态，政策才是实质。7月15日，他就已在一次农业州集会上释放风向，说愿意“以非常友好的方式和中国较量”。   这话听上去像是比赛开场白，但政策上却实打实：美国财政部长贝森特随后透露，原定于8月12日到期的对华关税休战期将“灵活延长三个月”，并强调要推动中国扩大美国产品采购，特别是农产品和制造业产品。   回想过去几年的美中贸易战，美方吃过的亏并不比别人少。   2018年以来，美国对中国加征关税，结果是本国企业成本飙升，消费者买单，尤其在芯片、高端制造等领域，美国反倒被“反噬”。   拜登时期对中国芯片封锁，逼得中国加快技术自立，如今反过来限制美方关键材料出口，美国军工企业开始“断货”，这种“搬起石头砸自己脚”的教训，特朗普显然不想重蹈。   更现实的是，美国现在自身也顾不过来了。财政部数据显示，美国国债已突破36万亿美元，NASA科研经费腰斩，部分专家团队被迫离职，在加州甚至出现消防队员因预算被削被迫打扫厕所的报道。   在这种“屋内起火”的背景下，特朗普将资源集中到国内，避免对华再起冲突，既是务实的选择，也是不愿再挖经济自己墙角的姿态。   这并不代表特朗普就“温柔”了，其他国家的日子没那么好过。日本虽然“幸运”被列为低税率组，但前提是承诺5500亿美元投资美国市场。   欧盟就没这么好运，直接面临高达50%的惩罚性关税，作为回应，欧盟通过了930亿欧元的反制清单，波音飞机、汽车和美国高端消费品都在名单上，预计8月7日正式生效。   特朗普的这一轮“分层关税”，说白了，就是“你跟我好，我给你低税；你跟我冷，我就掐你”。看上去像是外交谈判，实则更像是一场“谁先低头”的博弈。   墨西哥和加拿大早就被迫接受25%的汽车关税，被迫开放市场；印尼为了税率从30%降到19%，不得不取消99%的对美关税；甚至连古巴都被拉出来“炒冷饭”，重新被列入“恐怖主义国家”，附赠一套经济制裁。   这种“手拿把掐”的操作，在中小经济体中很管用，但中国显然不是这个逻辑。中国不仅是美国最大的大豆买家之一，还是全球制造链的核心环节。   对美国而言，一旦与中国彻底脱钩，受伤最重的往往是自家人。尤其是在选情关键的中西部农业州，大豆、玉米、猪肉等出口一旦中断，选票分分钟飞走。   特朗普嘴上说“友好竞争”，实际是在重新设定博弈规则。他不再用高关税压中国，而是希望通过采购协议和市场准入换取“公平”。   这种“换打法不换目的”的策略，本质上是战术上的妥协。科技战方面，封锁依旧存在，AI、半导体、量子通信等领域的限制政策并未松动。   中美之间虽没有新一轮贸易战，但也远不能说回归蜜月。   7月27日至30日，中美第三轮经贸磋商将在瑞典举行，中国副总理何立峰将率团出席。   根据中国商务部公布的消息，此次磋商重点将围绕扩大高科技产品合作、稳定农产品采购，以及推进绿色能源项目投资等议题。   美国国内对白宫的这番“放软”并非一边倒。有幕僚担心，特朗普对华态度的松动可能被解读为“红线可谈判”，削弱美国在国际谈判中的强硬形象。   但特朗普本人显然不在意这一点，他强调：“所有贸易决策权在我。”这句话背后透露的，是他对选情、经济和舆论的精准把握。   从结果看，这一次的对华“豁免”是一次现实主义的操作。   只是，这场“友好竞争”的底牌，什么时候会再翻转，谁也说不好。